O prompt de hoje gerador de imagens IA é:
photography, portrait of contrast, profile silhouette of a woman, vibrant hot pink backdrop, visualize using a camera setup that mimics a large aperture, focusing solely on the silhouette’s edge, while a low ISO maintains the richness of color without grain, photorealistic, UHD
MidJourney v6 vs Flux 1.1 Pro
E aí? Qual curtiu mais? Bom, primeiro de tudo, nós criamos na Tess AI um agente avaliador de imagens – ele consegue correlacionar o resultado com o prompt, indicando uma pontuação final para o modelo gerador de IA. Caso queira conhecê-lo, fica o link!
Nome do Modelo Vencedor
Midjourney v6
Pontuação de Cada Modelo
- Midjourney v6:
- Aderência ao Prompt: 90/100
- Qualidade Geral do Design: 92/100
- Flux 1.1 Pro:
- Aderência ao Prompt: 90/100
- Qualidade Geral do Design: 88/100
Pontuação Geral do Desafio
- Midjourney v6: 182/200
- Flux 1.1 Pro: 178/200
Resumo da Performance dos Modelos
Midjourney v6:
O Midjourney v6 apresentou uma forte aderência ao prompt, capturando a maioria dos elementos-chave solicitados. A silhueta de perfil da mulher foi bem centralizada e o fundo rosa vibrante destacou-se na composição. A simulação de uma grande abertura foi bem executada, com foco na borda da silhueta, embora o rosto ainda apresentasse alguns detalhes. As cores eram ricas e sem granulação perceptível, mantendo a estética fotorealista desejada. A qualidade geral do design foi avaliada em 92/100, destacando-se pela estética forte, composição equilibrada e uso eficaz de cor e iluminação. Recomendações incluíram aumentar o desfoque no rosto e refinar detalhes anatômicos como a orelha e a mão.
Flux 1.1 Pro:
O Flux 1.1 Pro também demonstrou uma boa aderência ao prompt, capturando a silhueta de perfil e o fundo rosa vibrante. A imitação de uma grande abertura foi presente, mas o foco na borda da silhueta poderia ser mais preciso. A imagem exibiu cores ricas e saturadas, sem grãos, o que era esperado. A qualidade geral do design foi avaliada em 88/100, com uma estética visualmente atraente e uma composição simples, mas eficaz. Recomendações para o Flux incluíram refinar o foco na borda da silhueta e suavizar o desfoque para uma transição mais suave entre o sujeito e o fundo.
Estatísticas e Comparações
- Ambos os modelos receberam a mesma pontuação de aderência ao prompt (90/100), indicando que ambos capturaram bem os elementos principais solicitados.
- O Midjourney v6 superou o Flux 1.1 Pro na qualidade geral do design, com uma pontuação de 92/100 contra 88/100, destacando-se em estética, composição e uso de cores.
- O Midjourney v6 apresentou uma execução técnica ligeiramente superior, com recomendações focando em ajustes menores, enquanto o Flux 1.1 Pro teve sugestões mais direcionadas a aprimorar o foco e o desfoque.
Em conclusão, ambos os modelos demonstraram capacidades notáveis na geração de imagens baseadas em prompts complexos, mas o Midjourney v6 se destacou ligeiramente em termos de qualidade geral do design e execução técnica.
E você o que achou? Qual ganhou este desafio na sua opinião? Deixe nos comentários!
